El “Arco Norte” requiere una nueva Evaluación Ambiental, ya que el Mº de Fomento pretende construirlo con un informe de hace más de 15 años
Ecologistas en Acción reclama una nueva evaluación de impacto ambiental simplificada.
En junio de 2009, la entonces Secretaria de Estado de Cambio Climático y actual Vicepresidenta y Comisaria Europea, Teresa Ribera Rodríguez, firmó la declaración de impacto ambiental (DIA) de la denominada “Variante noroeste de Murcia”[1], incluyendo en realidad dos obras o proyectos distintos: el Arco Norte, con 15,8 km, y el Arco Noroeste, con 17,2 km. De hecho, en la citada declaración ambiental, cada Arco tiene sus propias alternativas completamente diferenciadas, y la aprobación y ejecución por parte del Ministerio de Fomento se ha venido realizando en proyectos constructivos completamente distintos, como “dos nuevas autovías”, según informó el propio Ministerio en 2009[2].
Actualmente, el Proyecto de Arco Noroeste está en gran parte ejecutado y próximo a su finalización, pero el Proyecto de Arco Norte no sólo no ha iniciado su ejecución tras 15 años desde la DIA, sino que ni siquiera hay previsión de cuándo pueda ser contratada la obra e incluso está en trámite una modificación del proyecto.
Desde Ecologistas en Acción, dado el tiempo transcurrido, anuncian que van a solicitar a los Ministerios de Fomento y Medio Ambiente que esta importante obra pública sea sometida a una nueva evaluación de impacto ambiental, si bien en su modalidad simplificada, que puede tramitarse en unos meses según la Ley 21/2013, y que dada la situación actual del expediente, no supondría ningún retraso al que ya tiene esta obra, por motivos económicos.
En esta actualización medioambiental, la organización considera que debe tenerse en cuenta en especial la proximidad del trazado con el “Coto Cuadros”, un monte público, así como la intersección con la vía pecuaria del Cordel de los Valencianos, que es dominio público de la Comunidad Autónoma, además de la existencia de hábitats prioritarios según la Directiva 92/43/CEE, y de la existencia de nueva información sensible como los nuevos mapas de zonas inundables y de flujo preferente de la CHS, en un contexto de avance del cambio climático. Advierten de que el trazado también afectará a la vía verde (antiguo ferrocarril abandonado).
En particular, la asociación ecologista denuncia que en su día se despreció, sin justificación alguna, el informe del Servicio de Información e Integración Ambiental de la Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad de la entonces Consejería de Agricultura y Agua de la Región, de fecha 28 de noviembre de 2008, en el que en cuanto a la valoración de alternativas del arco norte, se determinó que “la alternativa 1E afecta a terrenos colindantes con zona forestal, por lo que su ejecución puede suponer la pérdida de una gran superficie con hábitats comparado con la alternativa 1C que discurre más al sur atravesando, en su mayor parte, zonas agrícolas”, escogiéndose no obstante finalmente la alternativa 1E para el Arco Norte, como figura en la citada DIA.
Finalmente, Ecologistas en Acción llama la atención sobre el enorme volumen de materiales de cantera que serán necesarios, pues en su día se estimó un volumen de casi 4 millones de metros cúbicos de desmonte y algo más de 3 millones de metros cúbicos de terraplén, por lo que advierten que se opondrán tajantemente a cualquier ampliación en superficie de la cercana cantera del Zacacho, que está tramitando actualmente una propuesta presentada por el propio promotor para aumentar la explotación, pero en profundidad, no en área ocupada.
“Confiamos en que tanto la Dirección General de Patrimonio Natural como el propio Ayuntamiento de Santomera –que tramita actualmente una modificación de su plan general para determinar el área final que podrá explotar esta cantera- no permitan que esta cantera crezca ni un metro cuadrado más en la Sierra de Orihuela en término de Santomera, ya que sus mismos propietarios lo que han propuesto a la Dirección General de Minas ha sido un proyecto para explotar en profundidad, no en superficie”, comenta Pedro Luengo, portavoz de la organización ecologista.
Además, asegura que desde Ecologistas en Acción apoyan al Ayuntamiento para que siga reclamando a la Comunidad Autónoma que se agilice la declaración como Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) de la Sierra de Orihuela, y se incluya en la Red Natura 2000, lo que permitiría al Ayuntamiento acceder a fondos, según declaró en su día el alcalde, Víctor Martínez.
[1] https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2009-11336
[2] https://www.murcia.com/region/noticias/2009/09-16-fomento-impulsa-variante-noroeste-murcia.asp
También te puede interesar
Esta web se reserva el derecho de suprimir, por cualquier razón y sin previo aviso, cualquier contenido generado en los espacios de participación en caso de que los mensajes incluyan insultos, mensajes racistas, sexistas... Tampoco se permitirán los ataques personales ni los comentarios que insistan en boicotear la labor informativa de la web, ni todos aquellos mensajes no relacionados con la noticia que se esté comentando. De no respetarse estas mínimas normas de participación este medio se verá obligado a prescindir de este foro, lamentándolo sinceramente por todos cuantos intervienen y hacen en todo momento un uso absolutamente cívico y respetuoso de la libertad de expresión.
No hay opiniones. Sé el primero en escribir.
