Varias Organizaciones rechazan la autorización de CHS para el uso de glifosato a orillas de los embalses de Fuensanta, Camarillas y Cenajo
El glifosato está clasificado por la Organización Mundial de la Salud como "probablemente cancerígeno para los seres humanos". La contaminación por glifosato en determinados ríos españoles ya ha alcanzado niveles alarmantes, con concentraciones que en algunos casos superan cientos de veces los límites permitidos. Greenpeace, Caralluma y el Consejo en Defensa del Noroeste recuerdan que el pastoreo controlado, la siembra de especies nativas, el uso de soluciones naturales o el bicarbonato de sodio son alternativas efectivas y seguras.
La Confederación Hidrográfica del Segura ha autorizado, en un expediente de contratación [1], el uso del herbicida glifosato para la eliminación de malas hierbas en las acequias, así como para para el mantenimiento de las plantaciones de chopos, a orillas de los embalses de Fuensanta, Camarillas y Cenajo, en el alto del río Segura (Albacete), una decisión a la que se oponen Greenpeace, Caralluma y el Consejo para la Defensa del Noroeste. Esta medida, destinada al control de la vegetación en las zonas ribereñas, plantea serios riesgos para la calidad del agua, la salud de las personas y la biodiversidad de la región. Además, consideramos que no tiene ni siquiera en cuenta los manuales de buenas prácticas publicados por el propio Ministerio de Transición Ecológica (como no realizar aplicaciones en las proximidades de los cursos de agua, balsas y acequias) [2].
El uso del glifosato tiene graves efectos negativos sobre la salud y la biodiversidad en los ecosistemas acuáticos:
-
Toxicidad para organismos acuáticos: el glifosato está clasificado como tóxico para la vida acuática, con efectos duraderos. Afecta a una amplia gama de organismos, desde algas microscópicas hasta peces, moluscos, anfibios y lombrices de tierra.
-
Impacto en la cadena trófica: estudios han demostrado que el glifosato puede afectar la fecundidad de microcrustáceos que forman la base de la cadena alimentaria acuática. Esto puede tener consecuencias en cascada para especies que dependen de estos organismos como alimento.
-
Alteración de comunidades microbianas: el glifosato puede estimular la abundancia de ciertas bacterias acuáticas mientras suprime otras, alterando el equilibrio de las comunidades microbianas. Esto puede provocar cambios inesperados en todo el ecosistema.
-
Daño al ADN y estrés oxidativo: incluso a bajas concentraciones, el glifosato y sus formulaciones comerciales pueden dañar el ADN y causar estrés oxidativo en peces y otros organismos acuáticos.
-
Reducción de la biodiversidad vegetal: al eliminar ciertas plantas, el glifosato también afecta indirectamente a las especies animales que dependen de ellas para reproducción o alimentación.
-
Contaminación persistente: el glifosato se acumula en los suelos y aguas, actuando como un contaminante pseudopersistente que afecta continuamente a los ecosistemas acuáticos.
-
Aumento de la vulnerabilidad al cambio climático: la presencia de glifosato en ecosistemas acuáticos aumenta la fragilidad de ciertas especies frente al cambio climático, afectando negativamente su supervivencia.
Río Segura en una de las zonas de los trabajos aguas abajo del Cenajo
El glifosato, clasificado por la Organización Mundial de la Salud como "probablemente cancerígeno para los seres humanos", ha sido objeto de intenso debate debido a sus potenciales efectos nocivos sobre la salud y el medioambiente. Los colectivos denunciantes han expresado su firme oposición a esta autorización, advirtiendo sobre las graves consecuencias que podría tener para el ecosistema fluvial y en los cultivos en la vega del Segura, aguas abajo de donde pretende fumigar (aplicar mediante líquido en pulverización) la CHS. Según estas organizaciones, la contaminación por glifosato en determinados ríos españoles ya ha alcanzado niveles alarmantes, con concentraciones que en algunos casos superan cientos de veces los límites permitidos.
Laderas Arroyo de Benizar, cerca del Senajo, se va a aplicar Glifosato
La aplicación de este herbicida en las orillas de los embalses del Alto Segura podría exacerbar esta situación, poniendo en riesgo la calidad del agua que abastece a cientos de miles de personas y que se utiliza en el riego de cultivos ecológicos y con denominación de origen, entre los que se encuentra el arroz de Calasparra.
Las consecuencias de esta decisión también podrían ser devastadoras para la fauna y la flora acuáticas del río Segura. El glifosato, al ser arrastrado por las lluvias y escorrentías hacia el cauce del río, no sólo afectaría a las plantas objetivo, sino que también podría dañar a organismos acuáticos y alterar el delicado equilibrio del ecosistema. Además, la contaminación del agua por este herbicida plantea serias preocupaciones para la salud pública, ya que el río Segura es una fuente crucial de agua potable para numerosas comunidades. La experiencia reciente, del verano pasado, con la contaminación por bentazona, en el mismo río Segura; demuestra la vulnerabilidad de estos recursos hídricos y la importancia de protegerlos de agentes químicos peligrosos.
Zona de mantenimiento de Choperas, por debajo del Cenajo, junto al Segura
Las organizaciones denunciantes proponen alternativas sostenibles y respetuosas con el medioambiente para el control de la vegetación en las orillas de los embalses: el pastoreo controlado y la siembra de especies nativas que compitan naturalmente con las plantas no deseadas, el uso de soluciones naturales -como mezclas de vinagre, agua y jabón biodegradable- o el uso de bicarbonato de sodio han demostrado ser efectivas y seguras para el medioambiente.
“La autorización del uso de glifosato en el Alto Segura consideramos que representa un retroceso en los esfuerzos por proteger nuestros recursos hídricos y preservar la biodiversidad. Es imperativo que las autoridades reconsideren esta decisión y adopten un enfoque más sostenible y ecológico para el manejo de la vegetación ribereña.
La experiencia en otras regiones ha demostrado que es posible mantener el control de las malas hierbas sin recurrir a herbicidas tóxicos que ponen en peligro la salud de los ecosistemas y las comunidades. La Confederación Hidrográfica del Segura tiene la responsabilidad de proteger este valioso recurso natural y garantizar que las generaciones futuras puedan disfrutar de un río Segura limpio y saludable. Es momento de apostar por soluciones innovadoras y respetuosas con el medio ambiente que nos permitan avanzar hacia una gestión más sostenible de nuestros suelos y nuestros recursos hídricos”, declaran las organizaciones.
Suscriben:
Greenpeace España y Portugal, Caralluma y Consejo para la Defensa del Noroeste
Notas:
(1) Véase el doc. Pbases sobre eliminación de hierbas y matorrales, pags. 9 y 10: https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink%3Adetalle_licitacion&idEvl=5Efl%2FyneGTkaF6cS8TCh%2FA%3D%3D
Foto de portada, Río Segura debajo de la presa del Cenajo
Temas relacionados:
glifosato
También te puede interesar
Esta web se reserva el derecho de suprimir, por cualquier razón y sin previo aviso, cualquier contenido generado en los espacios de participación en caso de que los mensajes incluyan insultos, mensajes racistas, sexistas... Tampoco se permitirán los ataques personales ni los comentarios que insistan en boicotear la labor informativa de la web, ni todos aquellos mensajes no relacionados con la noticia que se esté comentando. De no respetarse estas mínimas normas de participación este medio se verá obligado a prescindir de este foro, lamentándolo sinceramente por todos cuantos intervienen y hacen en todo momento un uso absolutamente cívico y respetuoso de la libertad de expresión.
No hay opiniones. Sé el primero en escribir.
