Mar Hurtado
El primer juicio en el que el Mar Menor comparece como persona jurídica —víctima y acusación particular— ha quedado suspendido esta mañana, 20 de mayo de 2026, en la Audiencia Provincial de Cartagena. La vista apenas pudo comenzar debido a la incomparecencia justificada del perito clave, un ecotoxicólogo forense cuyo informe constituye la base técnica de la acusación.
El tribunal, presidido por el magistrado José Manuel Nicolás, ha acordado el aplazamiento tras consultar a todas las partes, que coincidieron en que no era posible continuar sin la exposición directa del experto, ya que su informe pericial es la “prueba estrella” del procedimiento.
Un juicio histórico… que tendrá que esperar
La sesión estaba llamada a convertirse en un hito europeo: por primera vez, un ecosistema con personalidad jurídica —el Mar Menor— se sentaba en un tribunal penal para defenderse de las agresiones sufridas.
En la sala estaban representadas las organizaciones y administraciones que ejercen la acusación particular: Pacto por el Mar Menor, AMARME, Greenpeace España, Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife, ILP Mar Menor, los Ayuntamientos de Cartagena, Los Alcázares, San Javier y Murcia, además de la Comunidad Autónoma.
También estaba presente Teresa Vicente, impulsora de la ILP junto con Eduardo Salazar, que convirtió al Mar Menor en el primer ecosistema europeo con derechos propios.
Por qué se suspende
El perito ausente —Luis Murillo, ecotoxicólogo forense del Instituto de Medicina Legal de Valencia— es el autor del informe que concluye que los vertidos procedentes de desalobradoras ilegales provocaron un riesgo grave para la laguna y contribuyeron a su deterioro irreversible.
Sin su presencia:
- no podía exponer el informe,
- no podía ser interrogado,
- y se vulneraría el derecho de defensa y la inmediación del juicio.
Por ello, acusación y defensa han solicitado conjuntamente la suspensión, y el juez la acordó tras retirarse a deliberar apenas dos minutos.
Lo que dijo el juez
El magistrado lamentó la suspensión ante una sala llena, subrayó la importancia de la transparencia, agradeció el respeto del público y explicó que no podía fijar una nueva fecha debido a la naturaleza extraordinaria de la ausencia del perito.
Los letrados de la Administración de Justicia señalarán una nueva fecha “según agenda”.
Contexto del caso
El juicio forma parte del caso Topillo, la macrocausa que investiga vertidos agrícolas y desalobradoras ilegales en el Campo de Cartagena entre 2015 y 2017. Las empresas Ecosarete S.L. y Datelio S.L. están acusadas de operar desaladoras clandestinas cuyos vertidos cargados de nitratos habrían contribuido al deterioro del Mar Menor.
La Fiscalía solicita 7 años de prisión para el acusado y una indemnización superior a 500.000 euros por daños ambientales.
Fuentes:
Además de las fuentes citadas, este medio estuvo presente en la vista y pudo confirmar los hechos descritos.
El Latido 
Deja un comentario