Esta mañana, en el Hospital Santa Lucía de Cartagena, la FAVECIP (Federación de Asociaciones de Vecinos Cartagena y Comarca Isaac Peral) ha vuelto a poner sobre la mesa una evidencia que ya nadie puede maquillar: 17 años después del primer anuncio oficial, la Unidad de Grandes Quemados prometida para Santa Lucía sigue sin existir. Cinco anuncios públicos, tres acuerdos plenarios unánimes y dos incendios en el propio hospital no han bastado para que la Administración cumpla lo que dijo por escrito desde 2009. Tras la muerte de un hombre trasladado de urgencia a la Arrixaca, la Federación exige responsables, calendario y una respuesta política clara: o se crea la unidad anunciada o se reconoce públicamente que nunca se va a cumplir.

“POR UNA UNIDAD DE GRANDES QUEMADOS EN CARTAGENA Y POR RESPONSABILIDADES POLÍTICAS

Hoy nos detenemos para recordar al hombre de 56 años que ha perdido la vida después del gravísimo suceso ocurrido frente a los Juzgados de Cartagena el pasado viernes día 11 de septiembre. Nuestro primer pensamiento es para él, para su familia y para sus seres queridos. No conocemos ni juzgamos las circunstancias personales que le llevaron a aquella situación. Hoy, ante todo, mostramos respeto por una vida perdida y por el dolor de quienes quedan.

Pero el respeto no puede convertirse en silencio ante aquello que sí corresponde analizar y exigir a los poderes públicos. Este hombre fue atendido y estabilizado en Cartagena y tuvo que ser trasladado de urgencia a la Unidad de Quemados del Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca, en El Palmar, a unos cincuenta kilómetros de nuestra ciudad.

Nunca sabremos si disponer en Cartagena de la Unidad de Grandes Quemados que se nos prometió habría podido modificar este desenlace. Nadie serio puede afirmar que su vida se hubiera salvado por ese solo hecho. Pero tampoco aceptamos que se nos niegue siquiera el derecho a formular la pregunta. En las emergencias graves el tiempo importa, y cuando se trata de grandes quemados, disponer de atención especializada lo más cerca posible no puede tratarse como un capricho territorial.

Diecisiete años de anuncios, promesas y documentos oficiales

La Unidad de Quemados de Cartagena no es una reivindicación improvisada a raíz de esta tragedia. El 11 de mayo de 2009, la propia Consejería de Sanidad anunció oficialmente que el nuevo Hospital de Cartagena contaría con un “servicio específico de quemados”. El 18 de noviembre de ese mismo año, durante una visita a las obras del entonces presidente regional Ramón Luis Valcárcel, el Gobierno autonómico volvió a anunciar que el nuevo hospital tendría una nueva Unidad de Quemados.

El 2 de febrero de 2010, el gerente del Área II volvió a incluir entre las novedades del centro una “unidad específica de quemados”. Y el 23 de febrero de 2011, en la inauguración oficial del Hospital General Universitario Santa Lucía, la Administración regional volvió a decir públicamente que el hospital “contará con una Unidad específica de Quemados”.

La historia todavía resulta más difícil de justificar porque en 2020, una Guía Formativa oficial del propio Servicio de Medicina Intensiva de Santa Lucía señalaba que la UCI disponía de 27 camas, 24 operativas, y que las tres restantes tendrían “en fechas próximas” actividad como unidad de atención a grandes quemados, añadiendo que así constaba en la cartera de servicios.

Por tanto, podemos documentar al menos cinco anuncios, previsiones o documentos oficiales que desde 2009 presentan esta atención como prevista, próxima o incluida en el nuevo hospital. Estamos en septiembre de 2026. Han pasado diecisiete años desde el primer anuncio y seis años desde aquel “en fechas próximas”. La unidad sigue sin existir como Unidad de Atención Integral de Grandes Quemados operativa en Cartagena.

A estas alturas ya no nos parece aceptable llamarlo retraso. Lo llamamos incumplimiento reiterado.

Sí pedimos responsables y responsabilidades

Sí, pedimos responsables, y sí, exigimos responsabilidades políticas. No atribuimos a ningún gobernante la muerte de este hombre; hacerlo sería irresponsable. Lo que atribuimos políticamente es algo distinto y perfectamente comprobable: durante años se anunció una infraestructura sanitaria para Cartagena y esa infraestructura no se puso en funcionamiento.

Los anuncios de 2009, 2010 y 2011 fueron realizados por gobiernos regionales del Partido Popular. La Región de Murcia continúa gobernada hoy por el Partido Popular. Por tanto, la responsabilidad política de dar una respuesta definitiva corresponde en este momento al presidente de la Comunidad Autónoma, Fernando López Miras, y a la actual consejera de Salud, Isabel Ayala. Ya no basta con estudiar la posibilidad, recordar ratios, invocar requisitos o explicar que existe una unidad regional en la Arrixaca. La pregunta es mucho más sencilla: ¿se va a cumplir en Cartagena lo que se anunció o no?

También exigimos responsabilidad política desde el Ayuntamiento de Cartagena. En 2017 el Pleno municipal reclamó por unanimidad una Unidad de Quemados; volvió a reclamarla en 2020 y el 26 de febrero de 2026 los veintisiete concejales presentes volvieron a aprobar por unanimidad exigir al Gobierno regional la creación e implantación de una Unidad de Atención Integral de Quemados en Santa Lucía, con medios humanos, técnicos y materiales y con dotación presupuestaria suficiente.

Tres acuerdos municipales, de gobiernos y corporaciones diferentes, y el resultado sigue siendo el mismo. ¿Cuántas mociones más hacen falta? ¿Cuántas unanimidades? ¿Cuántos años?.

La actual alcaldesa, Noelia Arroyo, pertenece además al mismo partido que gobierna la Comunidad Autónoma. Por eso desde FAVECIP creemos que ya no sirve limitarse a aprobar una moción, respaldar una reivindicación o decir que Cartagena merece más. Una alcaldesa está para defender a su municipio también cuando tiene que exigirle resultados a un Gobierno de su mismo partido. Si esta unidad es necesaria, hay que pelear por ella hasta conseguirla; y si el Gobierno regional considera que no la va a crear, que lo diga con claridad y explique públicamente por qué se anunció durante tantos años.

Una reivindicación sanitaria que atraviesa décadas

La demanda concreta de una Unidad de Grandes Quemados en Santa Lucía está documentada desde la construcción del nuevo hospital y las reclamaciones plenarias desde 2017. Pero la sensación de desequilibrio sanitario y de centralización de grandes servicios en el entorno de Murcia viene de mucho antes. Cartagena ha conocido alcaldías de distinto signo: Enrique Escudero, del PSOE; Antonio Vallejo, del Partido Cantonal; José Antonio Alonso, del PSOE; Pilar Barreiro, del PP; José López, de MC; Ana Belén Castejón, del PSOE; y Noelia Arroyo, del PP. Han cambiado alcaldes, siglas y corporaciones, pero demasiadas reivindicaciones sanitarias estratégicas de Cartagena han sobrevivido a todos ellos.

Esto obliga a todos a asumir su parte. Nadie puede presentarse ahora como recién llegado al problema. Y existe una responsabilidad política especialmente evidente en aquellos periodos en los que el mismo partido ha gobernado simultáneamente Cartagena y la Comunidad Autónoma y, pese a ello, las promesas anunciadas desde San Esteban no se han convertido en servicios reales para esta comarca.

Esto viene de lejos: 1975, La Arrixaca y las decisiones que marcaron el mapa sanitario

También queremos recordar una historia que en Cartagena lleva décadas transmitiéndose y que merece ser investigada y documentada de forma completa. La nueva Ciudad Sanitaria Virgen de la Arrixaca comenzó a recibir pacientes en El Palmar el 12 de mayo de 1975. En aquel momento el gobernador civil de Murcia era José Aparicio Calvo-Rubio, nombrado por decreto en noviembre de 1974.

La documentación histórica disponible confirma además que la construcción de un nuevo hospital en Cartagena influyó en la decisión del Instituto Nacional de Previsión de impulsar una gran ciudad sanitaria regional, y existen testimonios de responsables institucionales de aquella época que reconocen haber intervenido en la elección de su emplazamiento. FAVECIP ha recogido asimismo el relato histórico, repetido durante décadas en Cartagena, de que el enorme número de cartillas de la Seguridad Social existentes en esta comarca y el riesgo derivado de la refinería y del polo industrial fueron factores decisivos para reclamar que aquella gran infraestructura sanitaria se situara en Cartagena o, al menos, lo más próxima posible a ella.

No vamos a presentar como hecho administrativo cerrado aquello cuyo expediente completo todavía no tenemos delante. Precisamente por eso reclamamos que se localicen y hagan públicos los documentos del antiguo Instituto Nacional de Previsión, del Gobierno Civil y de las administraciones sanitarias que permitan conocer qué alternativas de ubicación se estudiaron, qué peso tuvieron las cartillas de la Seguridad Social de Cartagena, cómo se valoró el riesgo industrial de Escombreras y quiénes adoptaron la decisión final de construir la nueva Arrixaca en El Palmar, dentro del municipio de Murcia.

Lo que sí es indiscutible es el resultado: medio siglo después, cuando Cartagena necesita determinadas prestaciones de máxima complejidad, seguimos recorriendo prácticamente el mismo camino hasta El Palmar.

El mismo sentimiento de centralización se repite con otras infraestructuras

Décadas después volvimos a ver una decisión territorial que alimenta esa sensación. Cuando el tráfico civil dejó San Javier y se puso en marcha el nuevo Aeropuerto Internacional de la Región de Murcia, la infraestructura quedó administrativamente dentro del término municipal de Murcia. Y hay un dato especialmente elocuente: la propia declaración de impacto ambiental publicada en el Boletín Oficial del Estado describe su emplazamiento como terrenos del término municipal de Murcia, pero “enmarcados dentro del denominado Campo de Cartagena”.

No pedimos privilegios para Cartagena. Pedimos que dejen de convertirse en privilegio de otros servicios e infraestructuras que deberían distribuirse con criterios de población, riesgo, territorio, eficiencia y justicia.

Cartagena soporta riesgo industrial de primer nivel

Cartagena y su comarca concentran refinería, industria química y energética, instalaciones portuarias, tráfico de mercancías peligrosas y miles de trabajadores vinculados a uno de los principales polos industriales del país. Precisamente por ello, la existencia de una atención especializada para grandes quemados no puede analizarse únicamente como una cuestión estadística. También debe valorarse la naturaleza del riesgo que soporta el territorio.

Cuando un gran quemado necesita hoy asistencia especializada, la referencia continúa estando en la Arrixaca, a unos cincuenta kilómetros. Esa distancia no convierte por sí sola en deficiente la atención sanitaria ni permite afirmar que un traslado provoque un desenlace concreto. Pero sí obliga a preguntarse por qué una comarca con esta concentración industrial sigue sin disponer de una capacidad que la propia Administración regional anunció repetidamente para Santa Lucía.

Dos incendios en Santa Lucía: no vamos a esperar un tercero

Y mientras reclamamos una Unidad de Grandes Quemados, seguimos teniendo otra cuenta pendiente en el propio Hospital Santa Lucía: su fachada. El edificio ha sufrido incendios en 2015 y nuevamente en noviembre de 2025. La propia documentación de la Consejería de Salud reconoce que la fachada original es una fachada ventilada con aislamiento de poliuretano y acabado exterior de panel composite de aluminio. Tras el incendio de 2015, la zona reparada utilizó lana de roca como aislamiento, pero la configuración original permaneció en otras zonas del edificio.

Después del incendio de 2025, una comisión técnica analizó el comportamiento frente al fuego de la fachada. La documentación trasladada al Ayuntamiento en 2026 recoge la existencia de riesgo de repetición si se mantiene la configuración actual y plantea una adaptación integral a la normativa vigente, con sustitución del aislamiento de poliuretano y, en determinadas zonas, también del revestimiento exterior.

El Servicio Murciano de Salud ha iniciado trabajos de rehabilitación para reparar los daños del incendio de 2025, y esas actuaciones son necesarias. Pero reparar lo quemado no equivale a haber resuelto de forma integral el problema de todas las fachadas susceptibles de riesgo. Seguimos reclamando calendario, proyecto completo, presupuesto y ejecución de las actuaciones necesarias para que la solución sea definitiva.

Ya ha habido dos incendios. No aceptaremos que tenga que producirse un tercero para que alguien decida que había que actuar antes.

No más excusas

Por todo ello, desde FAVECIP exigimos al Gobierno de la Región de Murcia que deje de administrar esta reivindicación y empiece a resolverla. Exigimos al presidente Fernando López Miras y a la consejera de Salud, Isabel Ayala, una respuesta concreta: viabilidad, calendario, presupuesto, personal y modelo asistencial para una verdadera Unidad de Atención Integral de Grandes Quemados en el Hospital Santa Lucía. Y si la decisión política es no crearla, exigimos que se diga abiertamente y se expliquen las razones por las que se anunció una y otra vez desde 2009.

Exigimos a la alcaldesa de Cartagena, Noelia Arroyo, que esta reivindicación no se quede en otra declaración institucional más. Cartagena necesita que su Ayuntamiento defienda sus intereses con la misma contundencia, gobierne quien gobierne en Murcia, y más aún cuando Ayuntamiento y Comunidad Autónoma están gobernados por el mismo partido.

Exigimos igualmente una solución integral y definitiva para la fachada del Hospital Santa Lucía, sin esperar a que un nuevo incendio vuelva a demostrar lo que ya sabemos: que los riesgos conocidos no desaparecen porque dejemos pasar el tiempo.

Hoy guardaremos un minuto de silencio por una persona que ha muerto. Pero ese minuto de silencio no puede convertirse en un minuto de resignación.

Nunca sabremos si una Unidad de Grandes Quemados en Cartagena habría podido cambiar su destino. Pero sí sabemos algo: las administraciones llevan diecisiete años diciendo, escribiendo o dando por prevista una atención especializada que Cartagena todavía no tiene. Y sí está en nuestras manos decidir si dentro de otros diecisiete años estaremos repitiendo exactamente el mismo discurso.

Por él, por su familia, por los trabajadores de nuestro polo industrial, por los vecinos de Cartagena y su comarca y por todas las personas que mañana puedan necesitar que cada minuto cuente, guardemos ahora un minuto de silencio.”

ÍNDICE DE ANEXOS DOCUMENTALES

ANEXO 1 — 11 de mayo de 2009

Fuente: MurciaSalud / Consejería de Sanidad

Qué acredita / relevancia: Primer anuncio oficial localizado sobre la futura atención específica a quemados en el nuevo hospital de Cartagena. La información institucional señala que el centro contaría con un servicio específico de quemados.

Consulta: https://www.murciasalud.es/-/los-consejeros-de-sanidad-de-murcia-y-madrid-visitan-las-obras-de-construccion-del-nuevo-hospital-de-cartagena

ANEXO 2 — 18 de noviembre de 2009

Fuente: MurciaSalud / Gobierno de la Región de Murcia

Qué acredita / relevancia: Segundo anuncio oficial localizado. Durante una visita institucional a las obras se vuelve a presentar una nueva Unidad de Quemados como una prestación del futuro hospital.

Consulta: https://www.murciasalud.es/-/murcia-es-la-comunidad-que-mas-invierte-en-infraestructuras-publicas-sanitarias

ANEXO 3 — 2 de febrero de 2010 Fuente: MurciaSalud / Área II de Salud

Qué acredita / relevancia: Nueva referencia oficial a una unidad específica de quemados entre las novedades del nuevo Hospital de Cartagena.

Consulta: https://www.murciasalud.es/-/el-area-de-cartagena-sera-la-unica-con-dos-hospitales-disponibles-para-toda-su-poblacion

ANEXO 4 — 23 de febrero de 2011 Fuente: MurciaSalud / Consejería de Sanidad

Qué acredita / relevancia: Información oficial de la inauguración del Hospital Santa Lucía. Vuelve a figurar que el centro contaría con una Unidad específica de Quemados.

Consulta: https://www.murciasalud.es/en/-/la-princesa-de-asturias-inaugura-el-hospital-santa-lucia-de-cartagena-pionero-en-gestion-sanitaria-y-con-la-mas-moderna-tecnologia

ANEXO 5 — 2020

Fuente: Servicio Murciano de Salud – Guía Formativa de Medicina Intensiva Qué acredita / relevancia: Documento oficial del propio Hospital Santa Lucía. Recoge que la UCI disponía de 27 camas, 24 operativas, y que las

tres restantes tendrían “en fechas próximas” actividad como unidad de atención a grandes quemados.

Consulta: https://sms.carm.es/ricsmur/bitstream/handle/123456789/8785/FSE-CHU_Santa_Lucia-GIFT%20Medicina_Intensiva.pdf?isAllowed=y&sequence=14

ANEXO 6 — 15 de julio de 2020 Fuente: Ayuntamiento de Cartagena

Qué acredita / relevancia: Noticia municipal que recupera públicamente el anuncio de la Unidad de Quemados y el incumplimiento denunciado años después.

Consulta:

https://www.cartagena.es/detalle_noticias_imprimir.asp?id=59753

ANEXO 7 — 2 de junio de 2017 Fuente: Ayuntamiento de Cartagena

Qué acredita / relevancia: Información oficial sobre la reclamación plenaria para crear una Unidad de Quemados en Cartagena.

Consulta:

https://www.cartagena.es/detalle_noticias_imprimir.asp?id=44033

ANEXO 8 — 2017

Fuente: Ayuntamiento de Cartagena – Acta del Pleno

Qué acredita / relevancia: Acta oficial que permite acreditar formalmente la moción y su aprobación en el Pleno municipal.

Consulta: https://www.cartagena.es/gestion/documentos/acuerdosynormativas/228 83.pdf

ANEXO 9 — 30 de julio de 2020 Fuente: Ayuntamiento de Cartagena

Qué acredita / relevancia: Nueva reclamación plenaria de una Unidad de Quemados para Cartagena.

Consulta:

https://www.cartagena.es/detalle_noticias_imprimir.asp?id=59906

ANEXO 10 — 30 de julio de 2020

Fuente: Ayuntamiento de Cartagena – Acta del Pleno

Qué acredita / relevancia: Acta oficial de la sesión plenaria en la que vuelve a tratarse la creación de una Unidad de Quemados.

Consulta: https://www.cartagena.es/gestion/documentos/acuerdosynormativas/433 86.pdf

ANEXO 11 — 26 de febrero de 2026 Fuente: Ayuntamiento de Cartagena

Qué acredita / relevancia: Documentación municipal sobre la nueva reclamación unánime para la creación e implantación de una Unidad de Atención Integral de Quemados en el Hospital Santa Lucía.

Consulta:

https://www.cartagena.es/mociones.asp?idPaginaOriginal=3644

ANEXO 12 — 17 de marzo de 2026 Fuente: Asamblea Regional de Murcia

Qué acredita / relevancia: Convocatoria oficial de la Comisión de Sanidad y Política Social que incluye una iniciativa relativa a la creación de una Unidad de Quemados en el Hospital Santa Lucía.

Consulta:

https://www.asambleamurcia.es/eventos/20260317/398299?language=es

ANEXO 13 — 17 de marzo de 2026 Fuente: Onda Regional de Murcia

Qué acredita / relevancia: Información sobre la tramitación y el acuerdo alcanzado en la Asamblea Regional en relación con una Unidad de Quemados en Cartagena.

Consulta: https://www.orm.es/informativos/la-asamblea-regional-instara-al-gobierno-murciano-a-abrir-una-unidad-de-quemados-en-el-hospital-santa-lucia-de-cartagena/

ANEXO 14 — 12 de septiembre de 2026 Fuente: Cadena SER / Radio Murcia

Qué acredita / relevancia: Información sobre el hombre de 56 años atendido en Cartagena y trasladado a la Unidad de Quemados del Hospital Virgen de la Arrixaca. Sirve como contexto inmediato de la rueda de prensa. Consulta: https://cadenaser.com/murcia/2026/09/12/un-hombre-de-56-anos-se-encuentra-en-estado-grave-tras-prenderse-fuego-en-cartagena-radio-murcia/

ANEXO 15 — 14 de julio de 2020 Fuente: Ayuntamiento de Cartagena

Qué acredita / relevancia: Antecedente de dos trabajadores con quemaduras extensas tras una explosión en una gasolinera de Cartagena y su derivación a la Unidad de Quemados de la Arrixaca.

Consulta: https://www.cartagena.es/detalle_noticias.asp?id=59741

ANEXO 16 — 26 de enero de 2026 Fuente: Ayuntamiento de Cartagena

Qué acredita / relevancia: Información oficial sobre el incendio en la refinería de Escombreras. Relevante para contextualizar el riesgo industrial existente en Cartagena y su comarca.

Consulta: https://www.cartagena.es/detalle_noticias.asp?c=64%2C65&d=&h=&id= 86753&pagina=4&t=

ANEXO 17 — 10 de agosto de 2015 Fuente: Europa Press

Qué acredita / relevancia: Información sobre el primer incendio conocido en la fachada del Hospital Santa Lucía y la activación del dispositivo de emergencias.

Consulta: https://www.europapress.es/murcia/noticia-bomberos-controlan-incendio-fachada-cuarta-planta-hospital-santa-lucia-20150810135947.html

ANEXO 18 — 26 de noviembre de 2025 Fuente: Cadena SER / Radio Cartagena

Qué acredita / relevancia: Información sobre el segundo incendio de la fachada del Hospital Santa Lucía, con afectación asistencial y evacuación/reubicación de pacientes.

Consulta: https://cadenaser.com/murcia/2025/11/26/extinguido-el-incendio-en-el-hospital-santa-lucia-tras-propagarse-por-la-fachada-del-bloque-5-radio-cartagena/

ANEXO 19 — 27 de noviembre de 2025 Fuente: Cadena SER / Radio Cartagena

Qué acredita / relevancia: Información de seguimiento sobre los materiales de la fachada y los dos incendios sufridos por el Hospital Santa Lucía.

Consulta: https://cadenaser.com/murcia/2025/11/27/santa-lucia-la-fachada-que-ardio-dos-veces-y-que-expertos-desaconsejaron-hace-17-anos-radio-cartagena/

ANEXO 20 — 2026

Fuente: Ayuntamiento de Cartagena – documentación técnica

Qué acredita / relevancia: Documento asociado a la reclamación de una actuación integral sobre la fachada. Recoge las conclusiones técnicas relativas al comportamiento frente al fuego y a la necesidad de adaptación. Consulta: https://www.cartagena.es/gestion/documentos/96298.pdf

ANEXO 21 — 26 de febrero de 2026

Fuente: MurciaSalud / Servicio Murciano de Salud

Qué acredita / relevancia: Información oficial sobre las actuaciones de rehabilitación y reparación de los daños provocados por el incendio de 2025 en el Hospital Santa Lucía.

Consulta: https://www.murciasalud.es/-/20260226-santalucia

ANEXO 22 — 16 de marzo de 2026 Fuente: Cadena SER / Radio Cartagena

Qué acredita / relevancia: Entrevista/información con valoración del Colegio Oficial de Arquitectos sobre el alcance de las actuaciones previstas en la fachada del Hospital Santa Lucía.

Consulta: https://cadenaser.com/murcia/2026/03/16/el-decano-de-arquitectos-ve-una-oportunidad-perdida-para-renovar-la-fachada-del-hospital-de-santa-lucia-radio-cartagena/

ANEXO 23 — 8 de noviembre de 1974 Fuente: Boletín Oficial del Estado

Qué acredita / relevancia: Decreto 3066/1974, que acredita el nombramiento de José Aparicio Calvo-Rubio como gobernador civil de Murcia antes de la apertura de la nueva Arrixaca en 1975. No acredita por sí solo la decisión concreta de ubicación del hospital.

Consulta: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1974-52916

ANEXO 24 — 1975 / 50.º aniversario Fuente: Onda Regional de Murcia

Qué acredita / relevancia: Información histórica sobre la apertura de la nueva Ciudad Sanitaria Virgen de la Arrixaca en El Palmar en 1975.

Consulta: https://radioplayer.orm.es/noticias-2024/el-hospital-virgen-de-la-arrixaca-cumple-50-anos/

ANEXO 25 — 2003

Fuente: Boletín Oficial del Estado

Qué acredita / relevancia: Declaración de Impacto Ambiental del Aeropuerto Internacional de la Región de Murcia. Relevante para la referencia territorial incluida en el manifiesto, al situar el proyecto en el término municipal de Murcia y dentro del denominado Campo de Cartagena.

Consulta: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2003-10172